OPPOOPPO
步步高电子旗下手机品牌,陈明永主导;段永平讨论差异化与本分思想的代表样本。
公司简介
OPPO 是步步高电子旗下独立运作的智能手机品牌,由陈明永主导,2004 年开始独立品牌运营,2008 年正式进入手机行业。OPPO 以线下渠道深耕 + 影像与快充等差异化产品定位著称,是中国手机市场少数走过功能机—智能机—海外多代切换且持续盈利的本土品牌之一。海外市场长期以东南亚、南亚、欧洲为重点。
OPPO 是段永平本分与差异化思想最完整的实证样本之一。它与同为步步高体系的 vivo 是完全相互独立的公司——这一点段永平在书中多次澄清,避免把 OPPO 和 vivo 混为同一家。在三本书全部语料中 OPPO 出现 282 次。
整理者解读,非段永平原话。
段永平的观察与决策(关键故事)
OPPO 与 vivo 在长长的坡上的位置——这是段永平用商业模式视角衡量手机行业的标准比喻。苹果在长长的坡上、雪也是厚厚的;三星、OPPO、vivo 以及华为这类公司也都在长长的坡上,但雪没那么厚。这种"坡长 + 雪薄"的判断同时承认手机行业的长期性与利润率压力,是段永平对 OPPO 的克制乐观。
被反复引用的企业文化内核来自陈明永的一段表述:"在人的一生中,或者企业经营的过程中,会不断遇到诱惑、挫折……我们要回到最早的原点,想一想我们本来要做什么,把这一点牢牢抓住,再考虑外界带给我们的诱惑——这种心态就是本分。而 OPPO 最根本的,就是对核心价值观的坚守。"——这句话把段永平的本分观直接搬到 OPPO 的经营哲学层。
在 10 年与 20 年的视角里,段永平把 OPPO(与 vivo)放在"希望还在但不是 100% 确定"的列表中——这个表述本身就是大道思想的克制:愿景与确定性分开报告。20 年视角下,OPPO 与 vivo 的留存概率大约 75%。
整理者解读,非段永平原话。
段永平原话(锚点)
"什么公司是在长长的坡上滚着厚厚的雪呢?我举几个我看着像的。苹果是吧?苹果是在一个长长的坡上,似乎雪也是厚厚的。三星、OPPO、vivo 以及华为这类公司呢?似乎也都在长长的坡上,但雪没那么厚。" —— 《大道》§ 好生意非常难得案例 大道-段永平投资问答录 confidence: high
"OPPO 和 vivo 的情况不一样,他们是两个完全相互独立的公司,希望不要误导大家。" —— 《大道》§ 品牌没有溢价 大道-段永平投资问答录 confidence: high
"'在人的一生中,或者企业经营的过程中,会不断遇到诱惑、挫折……我们要回到最早的原点,想一想我们本来要做什么……这种心态就是本分。而 OPPO 最根本的,就是对核心价值观的坚守。'(陈明永)" —— 《大道》§ 只有平常心才能本分 大道-段永平投资问答录 confidence: medium
"我觉得苹果、茅台、腾讯应该都还在;谷歌、微软、伯克希尔应该也还在。我希望 OPPO 和 vivo 还在,但不是 100% 确定。" —— 《大道》§ 想 10 年 20 年后 大道-段永平投资问答录 confidence: high
"在我心里,陈明永、沈炜和黄峥他们最后有啥成就我都不会太意外的,啥都成不了我才会觉得意外!" —— 《大道》§ 步步高 大道-段永平投资问答录 confidence: high
投资启示
OPPO 是把段永平思想从投资侧迁移到经营侧的样板:
- 本分作为经营哲学:陈明永把"回到原点、坚守核心价值观"作为 OPPO 的根本心态,是大道本分观在经营层面的最完整表述。
- 差异化而非性价比:OPPO 把影像、快充、外观等差异化卖点做到行业头部,验证段永平"追求性价比的公司既没有长长的坡也没有厚厚的雪"这一反向判断。
- 不做多品牌的悖论:OPPO 与 vivo 是两家独立公司而非一家公司的两个品牌——段永平多次强调"一个牌子能做好就不需要多个牌子"。
- 行业坡长但雪薄:手机行业不是好生意第一档,段永平对 OPPO 的乐观是有边界的乐观——"希望还在,但不 100% 确定"。
整理者解读,非段永平原话。
更多原话引用 · 5段
喜欢这个知识库?☕ 请我喝杯咖啡。
前往赞赏页