- 网友:大道,我的理解,本分和平常心,都是事物的本质,或者说事物的本源,是事物本来的东西。反过来说,即不逾越能力范围,不贪心。在我看来,本分和平常心是一回事。可以告诉我两者的区别吗?
段永平:本分就是要做对的事情和要把事情做对。平常心就是回到事物本源的心态,也就是要努力认清什么是对的事情,认清事物的本质。(2019-09-23)
- 网友m:平常心是common sense(常识)?理顺中。
段永平:平常心:平常心其实就是在任何时候,尤其是在有诱惑的时候,能够排除所有外界的干扰,回到事物的本质(原点),辨别事情的是非与对错,知道什么是对的事情。(2019-09-12)
网友j:知道什么是对的太难了。
段永平:什么是不对的没那么难。(2019-09-12)
- 引用:本色英雄—《赢周刊》采访全手记
问:你常说不争一城一池,企业的心态最重要。这“心态”指的是什么?
段永平:有时候无招反胜有招。做人要有平常心,企业亦如是。往往,企业规模越大,要保持平常心就越难。对一个新企业来说,他唯一的目标就是生存。小企业去尝试一件事的时候,它的机会成本很低,失败了,再来过,谈不上有多大的损失。在美国,95%的创业企业要失败的。但是在企业有了一定规模的时候,管理者要保持平常心就有了一定难度,因为他可选择做的事情多了,选择的范围大了,同样,他犯错误的可能性也大了。大企业比什么?比谁犯的错误少。我看国外网球比赛的转播发现比较科学,他们是算一个运动员和对手之间谁的失误率最少,基本就可以判断胜负。一些水平相当的运动高手之间比赛比的往往就是心态了。(2004-01-19)
段永平:做企业,必须有平常心。我认为企业最重要的是安全,而不是像某些人说的要做多大。大是自然而然的发展过程,包括利润。企业的利润也是一个过程!当然企业必须有利润,没有利润就无法生存,但你不能把利润作为最大的追求目标。如果这样的话,企业就会变的唯利是图。企业赚了不该赚的钱,会伤害你的未来的。企业应该有利润之上的追求。(2000年青年报专访)
段永平:平常心包括进取心。(2012-12-02)
- 诚信、正直
- 网友:步步高广告中的视听享受、对产品高品质的执着追求、对消费者需求的不断满足、本分专注、在别人的不屑一顾中坚持不懈……所有这些是构成“护城河”的要素吗?
段永平:最重要的是正直和诚信。广告应该不算吧?(2010-09-22)
- 调查称国产手机大多设收费陷阱,可自动扣话费
段永平:别的不敢说,我相信步步高和OPPO的手机肯定没有!如果巴菲特或者芒格也卖手机的话,我相信他们也不会有的。(2010-05-09)
网友:对企业文化的理解一直很模糊,忽然觉得企业文化好像是一个企业的品格。那么它太重要了。
段永平:对啊。做对的事情,然后是把事情做对。对这种不诚信的事我们只有0容忍度。这就是所谓的企业文化。(2010-05-09)
- OPPO手机官方声明。(2010-05-10)
段永平:呵呵,刚刚查到的。看来我没说错。
[公告]OPPO手机官方声明广东欧珀移动通信有限公司作为OPPO品牌的拥有人和OPPO品牌手机的生产商,自公司成立以来,坚守“本分”、“诚信”的企业核心价值观,致力于为广大消费者提供品质优良的产品和服务。自OPPO手机上市以来,以其时尚的造型设计、优良的产品性能、完善的售后服务赢得了广大消费者的认可和信赖。
鉴于目前手机市场存在部分手机内置SP收费陷阱、欺诈消费者、侵害消费者利益的恶劣情形,我公司特此郑重声明如下:手机内置SP收费陷阱是一种不诚信的行为,与我公司的核心价值观完全背离。
我公司自生产手机以来,就从未内置过此类SP收费陷阱,我公司今后永远也不会在手机产品或其他产品上内置此类SP收费陷阱,请广大消费者监督。
最后,我公司对一直以来支持、关心OPPO手机发展的广大消费者表示真心的感谢!特此声明。
- 网友:您当初管理步步高时会琢磨下属的性格心理情绪,通过掌握他们的心理状况,找出相应的方式激励下属吗?还是不琢磨别人,只做好自己的本分?
段永平:待人以诚最重要。(2011-07-28)
- 网友:阿里巴巴CEO卫哲辞职,原因竟然是诚信上出问题,段哥怎么看?
段永平:他们出这个问题我也多少有点意外,看起来在上市公司的业绩的压力下,要坚持做对的事情不容易。从卫哲以前说的一些话来看,此人有点虚荣,犯这种错误恐怕也不是偶然。好在马云很明白大是大非问题,不然将来会有大麻烦的。
从这事也能看出来,企业文化的建立不是一朝一夕之功哦。(2011-02-24)
网友H:据郭广昌说,马云早在2010年年中就给郭广昌说要在阿里巴巴消灭职业经理人,开始郭广昌还不太明白马云的本意,怎么要消灭职业经理人呢?后来理解职业经理人应该站在股东企业家的角度去实施管理。可见马云可能早有了炒掉卫哲的想法,只是由于这个事件而选择了这个时机而已。
段永平:我想他说的“职业经理人”大概就是比较短视的那种,短视的意思就是很在乎这个季度、下个季度的业绩,很在乎自己公司的市值是不是会到500亿或者1000亿的那种。(2011-02-26)
网友H:卫哲是马云一手找来聘用和扶植起来的总裁,说明马云是认可卫哲的,并合作了5年以上,相互应该是非常了解的,发生了问题,是否也可以采取改造而非消灭的方式呢?马云的做法似乎也给天下职业经理人一个过河拆桥,卸磨杀驴的感觉。
段永平:你的意思是让人搞垮阿里巴巴以后再处理会好些?那时候就不是卸磨杀驴了,可能是卸磨杀马。(2011-03-01)
网友G:段大哥,其实在中国目前的大环境下,卫先生做得已经非常棒了。让职业经理人每天做改善人才留存环境、帮企业完善制度、改进标准以及提高消费者体验度、给同事灌传企业文化等等这些工作,试想想哪个不是慢活、累活、得罪人的活,而且不能直接出成绩,真正是劳神、劳身、费时间。能做到“无他、无我”这样的东家已经是凤毛麟角了,何况是掌柜了。
段永平:我不能理解的是为什么这种欺骗公司可以在哪里存在那么久,难道没有投诉?这种零容忍的行为居然被容忍了这么久你居然还觉得不错?那你还有没有原则了?(2011-03-01)
网友G:抱歉上个帖子我没有表达清楚,我是想说现在好多掌柜都是骗吃骗喝不做事,临走了嘴里还要嘟嘟囔囔讲东家的不是,可卫先生没有这样做。那个公开信里也讲了,他并没有参与其中,并且也处理过部分违规的商家及员工,估计是手段软了、不坚决。现在他背着一身骂名辞职谢罪,也没有埋怨东家,算是做得不错了!要说责任,最大东家责任大了,第一时间知道公司有欺诈行为,就该严肃警告掌柜并让其迅速处理,一并给受损客户鞠躬致歉,还有合理赔偿。(丰田先生对着镜头也鞠躬了。)
段永平:你前面说的够清楚。看来你确实没原则,属于不太明白大是大非的那种。马云确实比你强多了。
网友G:段大哥批评我太给力了,我有点明白自己“糊涂”在哪里了,比如:某掌柜把四鹿牛奶从三亿做到三百亿,后来产品里有三聚氰胺把顾客给吃坏了,东家觉着不对,不用掌柜了。您说的大是大非就是三聚氰胺,与从三亿做到多少没关系。
段永平:哈,你明白了。(2011-03-02)
- 网友:请教个问题,在中国不少行业都有潜规则的问题,不知道国外有没有。在有潜规则的行业中,如果不用潜规则,有时和使用这些潜规则的企业相比而言成本会高不少,但如果使用了总感觉缺乏诚信、不够本分,比如建材行业中铝合金门,说是1.2的厚度,行业内其实一般都是1.0的厚度甚至更薄,但这个行业从上游的型材到门厂的加工到终端门市的销售都类似,请问段老师怎么看这个问题呢?如果你是从事门厂这个行业的话,会怎么做呢?
段永平:所谓“讲信誉”或叫诚信或本分都是在需要付出代价的时候才能体现出来。本分的意思就是1.0的厚度就说是1.0的厚度,句号。(2013-02-26)
- 引用:Warren Buffett Quotes
If principles can become dated,they're not principles.
段永平:信誉不是讲讲而已,只有需要付出代价的时候,才知道谁是讲(守)信誉的。原则是不应该有时间性的。(2012-11-17)
- 网友:我理解企业文化和人的性格一样,一经形成后是很难改变的,不好的性格虽然平时可能看不出来,但一到关键时刻会暴露无遗,有时造成的伤害可能会是致命的。段总,请问我这样的理解是否正确。
段永平:呵呵,回答正确,得一分。只有当你需要付出代价的时候才知道你是不是个守信誉的人。“讲”信誉谁都会,但当需要“守”信誉的时候很多人就不行了。(2011-02-18)
- 网友:为什么你不介意企业管理层的人品问题呢?譬如从捐款门看出人品的王石,创维欺诈门的黄宏生等,你都买了他们的股票,还有值得争议的史玉柱,你都觉得他很不错。还有你对中国的企业家是怎么看的?本人觉得中国好像没有受尊敬的企业家。
段永平:我非常在乎企业管理层的人品!等你长大了就明白我说的是什么了。(2010-05-04)
- 网友:大哥你是怎样判断一个企业是否诚信的?
段永平:呵呵,用心感觉一下。其实大多数被骗的人最后都是知道的。(2010-05-17)
- 网友:请教大道:我们公司与一家上市公司合作一个项目,目前在前期阶段。我们发现该公司董事长虽然热情客气但多次言而无信,让我们很失望。鉴此,我们内部有两种意见:
第一种:公司董事长多次言而无信,是人品问题,与这种人合作我们是在做错事,基于前期投入损失还不大,赶快终止合作,越快纠正损失最小。
第二种:公司董事长虽然多次言而无信,但我们应该求同存异,包容人家,多沟通,力争共同推进项目,完成合作。
我偏向于第一种意见。大道你说呢?
段永平:合作伙伴言而无信,合作大概率不会有好下场。停止和你已经投入的无关,损失少是你的运气。(2019-05-13)
网友:大道,怎么看不本分的人,经常做不对的事的人,经常抓不住本质的人。他们时间长,应该没啥出息。大道怎么看他们?我想学点世界观。
段永平:我不知道。我尽量不和这些人打交道。(2019-08-21)
- 网友:我的问题是坚持原则与妥协之间如何取舍?例如请了一个工头做一个建筑或者装修工程项目,工头不诚信,老想偷工减料,或者临时加价等,如果换工程队会严重影响工期,带来比较大的损失。(如换一个工头,大概也不会很诚信)。如果选择妥协,则可按照计划完工,在可控范围内比原计划成本增加一些。现实生活中很多诸如此类的问题,该如何取舍呢?
段永平:原则问题不应该妥协,这不是代价的问题。(2019-05-23)
- 网友:在中国做正直的人好难啊,